普洱茶產(chǎn)地南遷之謎
寧洱縣黎明鄉(xiāng)埋有寶藏的傳言似乎正在應(yīng)驗(yàn)——當(dāng)村民們將“鐮刀對(duì)彎鏜，黑山對(duì)亮山，哪個(gè)能識(shí)破，能得財(cái)寶千千萬(wàn)”這條尋寶秘笈口口相傳幾代人之后，竟在一次意外的耕作中得以驗(yàn)證。
盡管在旁人眼中，那些長(zhǎng)眠在仙人村委會(huì)“大古洞”地下的“寶藏”實(shí)在算不上有檔次的珍品。但在當(dāng)?shù)?a target='_blank' href='http://correa.cn/look.php?sid=4158'>普洱 茶歷史研究者看來(lái)，這些“寶藏”為何人所埋?其擁有者的真實(shí)身份和背后的故事究竟是什么?都與揭開(kāi)普洱 茶南遷之謎有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
上個(gè)世紀(jì)九十年代末，一直以種茶為主的寧洱縣掀起了一輪種植咖啡的熱潮。村民在仙人村委會(huì)一個(gè)名叫大古洞的地方墾荒，“剛挖出東西時(shí)，確實(shí)令很多人眼前一亮，但很快就有人對(duì)此感到失望。”
寧洱史學(xué)研究者王興康口中的“東西”，其實(shí)是一堆瓷器，因埋藏時(shí)間太久，大多數(shù)只能以殘片的形式存在。但王興康等人依然在對(duì)“寶藏”的驚鴻一瞥中有所發(fā)現(xiàn)——經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)初步辨認(rèn)，瓷器基本上都是茶壺和茶碗。致力于揭開(kāi)普洱 茶南遷之謎的王興康看到了一絲曙光。
這些茶壺和茶碗零散分布在一畝地的范圍內(nèi)，每一堆瓷器旁邊都用三塊石頭圍攏加以保護(hù)，上面則覆蓋了一層約20厘米厚的土層。王興康有充足的理由認(rèn)為，如此嚴(yán)密而細(xì)致的保護(hù)，顯然是其擁有者試圖盡最大努力想要完整保留。那么，這批來(lái)歷不明的茶壺和茶碗就肯定不能被簡(jiǎn)單定義為普通瓷器。
居住在大古洞周邊的村民聲稱(chēng)，此地自古就有“藏寶”一說(shuō)，是“清朝同治年間遭大理杜文秀起義軍攻打時(shí)，大戶(hù)人家因無(wú)法攜帶選擇就地掩埋的”。而長(zhǎng)年研究普洱 茶歷史的王興康卻希望從另一個(gè)角度對(duì)“藏寶”一事作出解讀。他考證后指出，雖然大古洞一帶的土地荒置已久，但如果通過(guò)出土物件追溯歷史，可以大膽推斷這里曾是普洱 茶產(chǎn)區(qū)。當(dāng)?shù)卮迕竦幕貞浰坪跻矊?duì)這一說(shuō)法加以印證。
“他們告訴我，過(guò)去這塊地邊上還有一塊清朝時(shí)期立的石碑，上面的內(nèi)容大致是禁止砍伐茶樹(shù)之類(lèi)。遺憾的是，當(dāng)王興康返回現(xiàn)場(chǎng)，打算帶回部分瓷器作進(jìn)一步研究時(shí)，出土的瓷器已經(jīng)被人拉走。他從朋友張其彥輾轉(zhuǎn)帶回的消息中得知，由于在瓷器殘片上發(fā)現(xiàn)了”雍正“的字樣，這批瓷器被定義為清朝文物。
由于缺乏專(zhuān)業(yè)鑒定，這種難辨真?zhèn)蔚恼f(shuō)法已經(jīng)不能作為研究依據(jù)。但王興康依然堅(jiān)信，作為歷史上的普洱 茶主產(chǎn)區(qū)，在普洱 府設(shè)立后由于征收高額茶稅激發(fā)的民間起義，是致使大面積茶產(chǎn)區(qū)遭到破壞，茶農(nóng)遷徙以致普洱 茶南遷的主要原因。
人口遷徙因賦稅還是改土歸流?
王興康認(rèn)為，普洱 府于1729年被清廷批準(zhǔn)設(shè)立后，立即成為了古代滇南地區(qū)政治、文化及經(jīng)濟(jì)貿(mào)易重鎮(zhèn)。普洱 縣因產(chǎn)茶和由此形成的大規(guī)模茶葉集散市場(chǎng)得以名揚(yáng)海內(nèi)外，繼
